Zvicra denoncon vendimin historik të gjykatës evropiane për klimën

Vendimi i Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut në prill e bëri Zvicrën vendin e parë që u dënua ndonjëherë nga një gjykatë ndërkombëtare për mosmarrjen e masave të mjaftueshme për të trajtuar këtë çështje

Qeveria zvicerane denoncoi të mërkurën një vendim historik kundër Zvicrës të lëshuar nga gjykata më e lartë evropiane për të drejtat e njeriut, e cila vendosi se vendi nuk po bënte mjaftueshëm për të trajtuar ndryshimet klimatike.

Vendimi i Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut në prill e bëri Zvicrën vendin e parë që u dënua ndonjëherë nga një gjykatë ndërkombëtare për mosmarrjen e masave të mjaftueshme për të trajtuar këtë çështje, shkruan The Local, transmeton albinfo.ch.

Gjykata konstatoi se shteti zviceran kishte shkelur nenin 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, i cili garanton “të drejtën për respektimin e jetës private dhe familjare”.

Rasti u ngrit nga shoqata zvicerane Pleqtë për Mbrojtjen e Klimës, një grup prej 2,500 grave të moshës 73 vjeç mesatarisht.

Organizata dëshiron që mbrojtja e klimës të njihet si e drejtë e njeriut dhe tha se dështimi i autoriteteve zvicerane për të zbutur efektet e ndryshimeve klimatike po kishte një ndikim negativ në jetën dhe shëndetin e tyre.

Partia më e madhe politike e Zvicrës, Partia Popullore Zvicerane e së djathtës, kërkoi një tërheqje nga Këshilli i Evropës pas vendimit.

Dhe të dyja dhomat e parlamentit votuan më vonë për të refuzuar vendimin e gjykatës.

Qeveria zvicerane diskutoi vendimin dhe implikimet e tij të mërkurën.

Qeveria “është e përkushtuar ndaj anëtarësimit të Zvicrës në Këshillin e Evropës dhe sistemit të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut”, thuhet në një deklaratë.

Megjithatë, si dhomat e parlamentit, “është kritike për interpretimin” e konventës “në lidhje me mbrojtjen e klimës”.

Qeveria tha se hodhi poshtë interpretimin e gjerë të konventës nga gjykata dhe tha se praktika gjyqësore “nuk duhet të çojë në një zgjerim të fushës së veprimit” të konventës.

“Është gjithashtu i mendimit se Zvicra përmbush kërkesat e politikës klimatike të vendimit.” Ai tha se gjykata nuk kishte marrë parasysh ligjet e rishikuara të Zvicrës për dioksidin e karbonit të 15 marsit të këtij viti, në të cilat Berna “përcaktoi masat për të arritur objektivat e saj klimatike për vitin 2030”.

 

---