Crans-Montana: Një i dyshuar bashkëpunon me drejtësinë

Një anëtar i ekipit aktual të sigurisë publike të bashkisë u mor në pyetje të premten në Sion dhe iu përgjigj pyetjeve të prokurorëve në lidhje me zjarrin e Vitit të Ri.

Një anëtar i ekipit aktual të sigurisë publike të komunës së Crans-Montana (VS) u mor në pyetje në Sion. Burri iu përgjigj pyetjeve të prokurorëve përgjegjës për hetimin e zjarrit dramatik të Vitit të Ri.

Prandaj, i dyshuari ka vendosur të bashkëpunojë me drejtësinë, konfirmoi një burim pranë dosjes për Keystone-ATS. Të mërkurën e kaluar, ish-kreu i sigurisë nga zjarri i ish-komunës së Chermignon (VS), tani një pjesë e vogël e Crans-Montana, kishte refuzuar t’u përgjigjej hetuesve. Ish-zëvendëskreu i sigurisë aktive midis viteve 2020 dhe 2024 ishte më bashkëpunues dje, transmeton albinfo.ch.

Marrja në pyetje e sotme filloi në orën 08:30 dhe dy të tjera janë planifikuar për javën e ardhshme: ajo e kryetarit të bashkisë Nicolas Féraud, e planifikuar për të hënën, më 13 prill, dhe ajo e ish-bashkiakut përgjegjës për sigurinë publike midis viteve 2021 dhe 2024, në rendin e ditës për 15 prill.

Ashtu si në shkurt, marrje në pyetje zhvillohen në klasën e kampusit Energypolis në Sion, në mënyrë që shumica e 91 avokatëve të përfshirë tani në këtë çështje të mund të vendosen në një vend.

Të pandehurit e rinj duhet të përgjigjen për vrasje të paqëllimshme, lëndime personale nga pakujdesia dhe zjarrvënie. Këto janë të njëjtat akuza të bëra kundër Jacques dhe Jessica Moretti, pronarëve të barit “Le Constellation”, teatrit të zjarrit.

Kërkesa e prokurorëve për përjashtim u refuzua

Dhoma Penale e Gjykatës Kantonale të Valais hodhi poshtë kërkesat për përjashtim kundër prokurorëve që po hetojnë zjarrin e natës së Vitit të Ri në “Le Constellation” të Crans-Montana. Kërkesa u paraqit shkurtin e kaluar nga avokati i babait të një vajze që vdiq në zjarrin tragjik.

Në vendimin e saj – të bërë të ditur të enjten – kërkesa shtyu tre kërkesa për përjashtim për dërguesin. “Dhoma Penale nuk gjeti gabime veçanërisht serioze ose të përsëritura nga ana e Zyrës së Prokurorit Publik që përbënin shkelje të rënda të detyrave të magjistratëve dhe që tregonin një pamje objektive të anshmërisë së prokurorëve përkatës”, lexojmë në motivime.

Kërkesa e parë u drejtua kundër Prokurores së Përgjithshme Béatrice Pilloud, e dyta kundër zëvendësprokurores së Përgjithshme Catherine Seppey dhe dy magjistratëve të tjerë që janë pjesë e grupit prej katër grave përgjegjëse për hetimet dhe e treta kundër prokurores së Zyrës Rajonale të Valais Qendrore fillimisht përgjegjëse për procedurat si magjistrate në detyrë.

---