Qeveria zvicerane shpjegon të mirat dhe të këqijat e propozimit “Jo 10 milionëve”

Qeveria e Zvicrës ka përshkruar jo vetëm anët negative që sheh nëse nisma “Jo 10 milionëve” miratohet në qershor, por edhe disa aspekte potencialisht pozitive të propozimit.

Këshilli Federal, së bashku me Parlamentin, shumicën e partive politike, qeveritë kantonale dhe komunale, ekonomistët, shoqatat e punëdhënësve dhe agjencitë e zbatimit të ligjit, u ka bërë thirrje votuesve të refuzojnë propozimin e Partisë Popullore Zvicerane (SVP) që kërkon të kufizojë numrin e të huajve nga BE-ja që lejohen të punojnë në Zvicër.

Votuesit zviceranë do të votojnë për propozimin kur të shkojnë në votime më 14 qershor. Sondazhet e fundit të opinionit sugjerojnë se publiku do ta mbështesë propozimin kundër imigracionit.

Pavarësisht kundërshtimit të qeverisë, një studim i kohëve të fundit i porositur nga Sekretariati Shtetëror për Migracionin (SEM), i cili analizon pasojat e kufizimit të imigracionit, gjithashtu shpjegon “anën tjetër” të mundshme të masës – domethënë, pikat e saj pozitive.

Le të shohim së pari anët negative – të gjitha arsyet pse qeveria është kundër iniciativës së SVP-së:

Mungesa e fuqisë punëtore

Disa sektorë kyç, duke përfshirë kujdesin shëndetësor dhe shërbimet sociale; prodhimin; ndërtimin; turizmin dhe mikpritjen; ​​si dhe IT-në, do të preken veçanërisht nga kufizimet e imigracionit.

Kjo mungesë do të kompensohej vetëm pjesërisht nga dixhitalizimi i detyrave të caktuara ose integrimi më i mirë i grave dhe punëtorëve të moshuar në tregun e punës.

Më pak para për pensionin shtetëror (AHV/AVS)

Është vërtetuar se punëtorët e huaj kontribuojnë më shumë në skemën e sigurimeve shoqërore të Zvicrës sesa tërhiqen prej saj.

Prandaj, kufizimi i imigracionit do të ndalonte rrjedhën e parave në fondin shtetëror të pensioneve, pasi popullsia e Zvicrës po plaket dhe shkalla e lindjeve mbetet e ulët.

Studimi vlerëson humbjen e mundshme afatgjatë për fondin AHV/AVS në gati 6 miliardë franga në vit.

Fundi i lëvizjes së lirë

Përfundimi i marrëveshjes për lëvizjen e lirë të personave do të shkaktonte fundin e të gjitha marrëveshjeve dypalëshe që Zvicra ka me Bashkimin Evropian.

Ky veprim do të kushtonte rreth 520 miliardë franga gjatë 20 viteve, për të mos përmendur dëmet në ekonominë, tregtinë, sigurinë e Zvicrës, si dhe arsimin dhe kërkimin shkencor.

Dhe tani për pikat pozitive të përshkruara në raport:

Ndihmoni në lehtësimin e mungesës së strehimit

Raporti pranon se që nga futja e lëvizjes së lirë në vitin 2002, punëtorët e huaj kanë kontribuar në rritjen e çmimeve të qirasë dhe të pronave, si dhe në mungesën e përgjithshme të strehimit.

Prandaj, kufizimi i imigracionit do ta përmbyste këtë trend, veçanërisht në qendrat urbane ku kërkesa për strehim është më e lartë.

Megjithatë, studimi thekson gjithashtu se imigracioni është vetëm një faktor midis të tjerëve, siç është ndërtimi i pamjaftueshëm.

Më pak shpenzime për mirëqenie

Më pak para do të shpenzoheshin për ndihmë sociale, pasi shtetasit e huaj e përdorin këtë ndihmë më shpesh sesa qytetarët zviceranë (27.7 përqind kundrejt 10.2 përqind), raporton thelocal, transmeton albinfo.ch.

Për më tepër, në fushën e arsimit, nevoja për infrastrukturë shkollore do të binte ndjeshëm: studimi vlerëson 130,000 fëmijë më pak në moshë shkollore deri në vitin 2100, që përkthehet në afërsisht 1,000 shkolla më pak (megjithëse fakti që shkalla e lindjeve në Zvicër është në nivelin më të ulët luan gjithashtu një rol).

Presioni i reduktuar mbi mjedisin

Sipas studimit, zvogëlimi i popullsisë do të ulte konsumin e përgjithshëm të burimeve dhe përdorimin e tokës.

Gjithashtu, nevoja për infrastrukturë transporti do të ishte më e ulët, prodhimi i mbeturinave do të ulej dhe emetimet e gazrave serrë do të zvogëloheshin.

---