Drejtësia zvicerane: Të dënohen mohuesit e gjenocidit të Srebrenicës

Gjyqtarët e gjykatës më të lartë të Zvicrës kanë shqiptuar anulimin e dënimit të një autori që ka mohuar gjenocidin e boshnjakëve në Srebrenicë, në verën e vitit 1995 me arsyetimin se ky vendim ka shkelur të drejtën e lirisë së shprehjes

A është e pranueshme që në emër të lirisë së shprehjes, të mos ndëshkohen krimet masive më të mëdha që i ka njohur njerëzimi? Përgjigja është PO, nëse vlerësohet në bazë të vendimit të Gjykatës Federale zvicerane, instanca më e lartë në Zvicër, e cila e ka anuluar dënimin e një autori që e ka mohuar gjenocidin e boshnjakëve në Srebrenicë, në korrik të vitit 1995, informon Albinfo.ch. Cili është sfondi i këtij vendimi dhe cili është ndikimi i tij në demokracitë tona? Analiza nga Florence Hartmann, autor dhe ish-zëdhënës i Gjykatës Penale Ndërkombëtare për ish Jugosllavinë.

Gjyqtarët e gjykatës më të lartë të Zvicrës kanë shqiptuar anulimin e dënimit të një autori që ka mohuar gjenocidin e boshnjakëve në Srebrenicë, në verën e vitit 1995 me arsyetimin se ky vendim ka shkelur të drejtën e lirisë së shprehjes. Vendimi pretendonte një gjykim të Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut (ECHR) në një rast tjetër të mohimit në Zvicër lidhur me genocidin armen. Gjykatësit europianë kishin konstatuar se në mungesë të vendimeve gjyqësore gjenocidi i kualifikuar si masakër në 1915, refuzimi i vetë termit nuk ishte pjesë e një abuzimi të së drejtës për shprehje të lirë.

Gjatë vizitës së Vladimir Putinit në Beograd më 18 janar 2019, shtypi serb pranë pushtetit bëri thirrje për fitoren e “të vërtetës reale rreth të ashtuquajturit gjenocid”, informon Albinfo.ch.

Populli i Serbisë nuk do ta harrojë kurrë atë që bëri Putini në vitin 2015 kur Rusia vuri veton ndaj rezolutës së Srebrenicës në të cilën populli serb u shpall popull gjenocid. Projekt-rezoluta e diskutueshme nuk i emëronte autorët, por konsideroi njohjen e gjenocidit në Srebrenicë thelbësor për pajtimin.

Dëshmia e masakrës së “më shumë se 7,000 burrave dhe grave boshnjake në Srebrenicë” u vendos pa dyshim nga drejtësia penale ndërkombëtare pas një gjyqi në të cilin u paraqitën dëshmitë e mbrojtjes.

Nocioni i keqpërdorimit të së drejtës së shprehjes së lirë është në qendër të debatit aktual, sfida e së cilës është, si për kriminalizimin e shpifjes, për të arbitruar midis kufizimeve të dukshme të nevojshme dhe të drejtave themelore të lirisë së shprehjes. Shprehjen, të drejtën për informacion objektiv dhe të drejtën e qenieve njerëzore për të bashkëjetuar pa dhunë të madhe, informon Albinfo.ch.

Ata që mbijetuan në mënyrë historike të dhunës në masë dhe pasardhësit e tyre nuk kërkojnë asgjë më shumë nga drejtësia sesa të arbitrojnë në mes këtyre vlerave sesa të keqtrajtohen nga mashtruesit mashtrues deri në pikën e mohimit të maskuar për një pikëpamje. Një pikëpyetje famëkeqe për një debat mbi çështjet e ndjeshme dhe që ka gjasa të mos i pëlqejë. Dhe, së fundi, t’i japë lehtësisht përparësinë e lirisë së shprehjes mbi të drejtën për informacion dhe njohuri objektive. Duke zbatuar konceptin e shpërdorimit të së drejtës për shprehje të lirë dhe kufizimeve të qenësishme për të mbrojtur të drejtat dhe liritë e njohura në mënyrë të barabartë, ligji do të pranonte se krimet masive jo vetëm fillojnë me fjalë, por se mohimi vazhdon krimet.

---