Eurodeputetët bllokojnë lëvizjen për të ulur kompensimin e pasagjerëve për vonesat e fluturimeve në Evropë

Parlamenti Evropian hodhi poshtë të mërkurën planet për të lejuar linjat ajrore të kenë vonesa më të gjata të fluturimeve përpara se të duhet të kompensojnë pasagjerët, duke u përballur me shtetet anëtare që e kanë mbështetur lëvizjen

Ligjvënësit në Strasburg votuan me shumicë dërrmuese për të ruajtur sistemin aktual, i cili lejon kompensim kur një fluturim vonohet me më shumë se tre orë.

Në një votim 632 pro dhe 15 kundër, ata gjithashtu kërkuan që linjat ajrore të përfshijnë bagazhet e dorës në çmimin e biletës dhe t’i ndalojnë ato të kërkojnë pagesë nga prindërit për të siguruar vende pranë fëmijëve të tyre.

Vota lë në një bllokim një përpjekje të Bashkimit Evropian për të reformuar të ashtuquajturat të drejta të pasagjerëve ajrorë, shkruan The Local, transmeton albinfo.ch.

Aktualisht, pasagjerët në Evropë kanë të drejtë për një kompensim prej 250 deri në 600 euro (292-702 dollarë), varësisht nga distanca e fluturimit, për vonesa prej tre orësh ose më shumë.

Linjat ajrore ankohen se kjo i lë me një faturë të majme dhe shpesh i bën ato të anulojnë fluturimet në vend që t’i kryejnë ato me një vonesë të gjatë, për shkak të efekteve anësore në oraret e fluturimeve.

Shumica e 27 shteteve të BE-së ranë dakord vitin e kaluar të zgjerojnë pragun në katër orë për fluturime deri në 3,500 kilometra (2,175 milje) ose për çdo fluturim brenda BE-së, dhe në gjashtë orë për udhëtime më të gjata. Shumat e pagesave u rishikuan gjithashtu në 300 deri në 500 euro.

Skema erdhi me “karrota” shtesë, duke përfshirë një “të drejtë për t’u ridrejtuar” sa më shpejt të jetë e mundur dhe një sistem që pasagjerët të kompensohen automatikisht për fluturimet e anuluara brenda 14 ditëve nga nisja.

Por kjo nuk ishte mjaftueshëm e mirë për parlamentin.

Ndërsa ligjvënësit dhe shtetet anëtare duhet të bien dakord për të njëjtin tekst që një reformë të ecë përpara, tani do të mblidhet një “komitet pajtimi” për të gjetur një kompromis.

Andrey Novakov, një ligjvënës me PPE-në e qendrës së djathtë, i cili sponsorizoi tekstin e parlamentit, i tha AFP-së se parlamentarët ishin gati të negocionin.

Por një mungesë marrëveshjeje, e cila thjesht do të linte në fuqi rregullat aktuale, ishte më mirë se ajo që kishin propozuar shtetet anëtare, shtoi ai.

“Mungesa e marrëveshjes është më e mirë se qëndrimi i këshillit”, tha ai përpara votimit, duke argumentuar se teksti i miratuar nga shtetet anëtare “nuk po i mbronte fare pasagjerët”.

---