Lajme

Ndryshimet pas divorcit – në këto raste, do t’ju duhet të paguani më pak alimentacion

Kur diçka ndryshon në jetën e një të divorcuari, mund të ndikojë në alimentacionin. Në këto rrethana është e mundur një rregullim.

Në lidhje me alimentacionin një gjë është e qartë: nuk mund të ndryshoni alimentacionin që është përcaktuar në dekretin e divorcit ose në një marrëveshje ushqimore. Përndryshe ju rrezikoni zbatimin. Megjithatë, alimentacioni mund të rregullohet nga gjykata nëse një marrëveshje miqësore midis palëve nuk është e mundur. Parakusht për këtë është që rrethanat duhet të kenë ndryshuar “në mënyrë të konsiderueshme, të përhershme dhe të paparashikueshme”, shkruan Blick.

Dhe sigurisht që nuk duhet t’i kishit sjellë vetë rrethanat e reja. Pra, nëse thjesht e lini punën tuaj të paguar mirë, nuk mund të prisni që të paguani më pak alimentacion për ish-gruan dhe fëmijët tuaj, përcjell albinfo.ch.

Kur është një ndryshim “i rëndësishëm”?

Gjykatat përdorin një krahasim për të përcaktuar nëse rrethanat financiare kanë ndryshuar ndjeshëm. Të ardhurat dhe shpenzimet e bashkëshortëve pas divorcit krahasohen me situatën aktuale. “Në varësi të gjykatës, mjafton një ndryshim në rrethanat financiare prej pesë për qind”, shpjegon Corinne Seeholzer, një avokate e specializuar në të drejtën familjare në Zug.

Gjykatat e tjera kërkojnë të paktën dhjetë për qind, të tjerat edhe deri në 20 për qind nëse rrethanat financiare janë të mira.

Gjykata Federale thjesht thotë se kjo varet nga rasti individual: sa më të shtrënguara ishin rrethanat financiare në kohën e përcaktimit të alimentacionit, aq më pak i rëndësishëm duhet të jetë ndryshimi në mënyrë që të bëhen rregullime. Vlen të pyesni paraprakisht gjykatën përkatëse për praktikën aktuale.

Kur është një ndryshim “i paparashikueshëm”?

Ju duhet të provoni se kur është përcaktuar ushqimi – nuk i keni ditur zhvillimet e ardhshme dhe për këtë arsye nuk i keni marrë parasysh. Kjo është shpesh e vështirë sepse gjykata supozon se janë marrë parasysh ndryshimet e parashikueshme.

Për shembull, kushdo që dëshiron të paguajë më pak sepse fëmija i tyre ka filluar një praktikë dhe tani po fiton vetë para, ka pak shanse. Sepse është e qartë se një fëmijë ndoshta do të bëjë një praktikë.

Rezultati: Gjykata supozon se kjo është marrë parasysh gjatë vlerësimit të alimentacionit. Ju keni një shans vetëm nëse dokumentohet ose thuhet në mënyrë eksplicite në aktgjykim se nuk janë marrë parasysh të ardhurat e praktikantit në alimentacionin.

Këtu keni një shans të mirë për të marrë më pak alimentacion

Sipas avokatit Seeholzer, ka një probabilitet të lartë për të paguar më pak në rastet e mëposhtme: Pala që kërkon mbështetje për fëmijë ka një fëmijë tjetër. Arsyeja: Të ardhurat tani duhet të jenë të mjaftueshme për një person tjetër.

Fëmija është duke lëvizur. Për shembull, fëmija më parë jetonte me nënën, babai paguante mirëmbajtjen dhe tani fëmija po jeton me të.

Pala që ka të drejtë për alimentacion kalon me një partner të ri. Gjykatat atëherë zakonisht supozojnë se rrethanat financiare kanë ndryshuar përgjithmonë pas tre deri në gjashtë muaj të jetuarit së bashku. Megjithatë, pjesa e qirasë e personit që ka të drejtë për ushqim duhet të jetë në të vërtetë më e ulët. “Nëse vetëm shpenzimet e përditshme janë më të ulëta për shkak të të jetuarit së bashku, kjo vështirë se mjafton për një ndryshim të rëndësishëm në rrethanat financiare”, thotë Seeholzer.

Humbje pune

Nëse të ardhurat zëvendësuese, zakonisht përfitimi ditor i papunësisë – janë dukshëm më të ulëta se të ardhurat e mëparshme, ju mund të kërkoni një reduktim vetëm tre deri në gjashtë muaj pas humbjes së punës.

Qira më e lartë dhe inflacion i përgjithshëm. Kushdo që dëshiron të paguajë më pak, siç ndodh aktualisht për shkak të qirasë më të lartë dhe përgjithësisht kostove më të larta të jetesës, ka një shans vetëm nëse niveli i jetesës nuk mbulohet më. Ndryshe, ndryshimi nuk konsiderohet i rëndësishëm sepse janë rritur edhe shpenzimet e palës tjetër.

Pala që ka të drejtë për ushqim fiton më shumë. Kjo është e rëndësishme nëse aktgjykimi thotë qartë se, për shembull, nëna pritet të jetë 50 për qind aktive dhe të ketë të ardhura prej 3000 frangash që nga koha kur fëmija fillon shkollën dhe se më vonë do të fitojë 3500 franga, pra dukshëm më shumë.

“Sidoqoftë, nëse nuk regjistrohen shifra konkrete, por alimentacioni është thjesht i graduar në mënyrë krahasuese, bëhet e vështirë të vërtetohet se ka të ardhura të konsiderueshme shtesë,” thotë Seeholzer.

Numrat në gjykim ose konventë ndihmojnë

Prandaj është e rëndësishme të regjistroni saktësisht se çfarë po supozoni në divorc. Amendamenti nuk është gjë tjetër veçse një përditësim i situatës fillestare në atë kohë. Një dekret divorci përcakton bazat dhe kjo do të thotë: të ardhura, shpenzime dhe supozime që gjykata ka marrë përsipër.

“Prandaj, vendimet gjyqësore të divorcit janë më të lehta për t’u ndryshuar sesa divorcet miqësore që bazohen në një konventë ose një zgjidhje në gjykatë”, thotë eksperti Seeholzer. Në rastin e fundit, bazat zakonisht janë të paqarta: një marrëveshjë thjesht është arritur pa i ditur saktësisht faktorët individualë që janë të rëndësishëm për sasinë e mirëmbajtjes.

Rezultati: Ekziston një mungesë e një standardi që mund të përdoret për të matur nëse ka ndodhur një ndryshim i rëndësishëm.

“Ekziston rreziku i madh që gjykata të arrijë në përfundimin se rregullimi i kontributeve të ushqimit nuk është i mundur sepse ndryshimet që kanë ndodhur sot tashmë janë marrë parasysh në momentin e divorcit”, u shpreh ai.

Ligj i ri, jurisprudencë e re

Në procedurat e ndryshimit, në fund të fundit gjithmonë lind pyetja nëse përditësohen vetëm shifrat e të ardhurave dhe shpenzimeve në atë kohë, ose nëse, për shembull, një praktikë e re gjyqësore që është nxjerrë që atëherë, siç është ndryshimi në modelin e nivelit të shkollës – ose merret parasysh edhe ligji i ri, teksa konsiderohet se kjo gjithashtu ndryshon nga gjykata në gjykatë.

Por çfarë është e njëjtë kudo: Nëse vetëm jurisprudenca apo ligji është i ndryshëm, por rrethanat financiare nuk kanë ndryshuar ndjeshëm, kjo nuk mjafton për një ndryshim.

Prandaj, procedurat e modifikimit gjyqësor janë plot paqartësi. Kjo është arsyeja pse është qartësisht më mirë nëse mund të arrini një marrëveshje. Përndryshe, ia vlen të sqarohen shanset e një padie nga një specialist sepse konsiderohet që mund të rrezikoni të humbni mijëra franga për një procedurë të pashpresë.